本来呢，这个问题被我归于“无脑问题”行列，是不打算理会的。但是看到类似的提问太多了，还是来说说吧。

讨论《红楼梦》，一个最基本的原则，就是从作品出发。像那种“林黛玉是客人，能不客气点儿吗？虽然让她挑选，她好意思挑选最好的住处吗？所以，潇湘馆一定是最差的！”的逻辑，最好还是别说话了，先去读读书吧。如果你认定客人就一定要过分客气、客气到自己委屈自己，你可以写一篇网络爽文、虐文，就不必借《红楼梦》来说事儿了吧。

(相关资料图)

书归正传，宝玉踢袭人的那一脚，是不是故意？很简单的逻辑：如果说是故意，那总要有动机吧？不可能“我挺喜欢她的，所以我故意狠狠踢她一脚，把她给踢吐血了”吧？

宝玉有动机吗？他为什么要踢袭人？

为了“自此宝玉视袭人更与别个不同，袭人侍宝玉更为尽心”？

袭人是宝玉第一个情人。宝玉还说过：“早知道都是要去的，我就不该弄了来”，可见袭人到宝玉身边，不仅是“贾母因溺爱宝玉，生恐宝玉之婢无竭力尽忠之人，素喜袭人心地纯良，克尽职任，遂与了宝玉”，还有宝玉自己“弄了来”、主动的谋求。

袭人是宝玉努力得到的。宝玉又不像薛蟠那么喜新厌旧。他为什么会对袭人产生这样大的仇恨、要“故意”踢她一脚？

为了夜里“因见袭人懒懒的，也睡不安稳”？为了听到袭人梦中嗳呦，就“下床悄悄的秉灯来照”？为了让袭人哭而“不觉心酸起来”？为了亲自斟茶服侍袭人漱口？为了“一交五更”就“也顾不得梳洗，忙穿衣出来，便往王济仁家来，亲至确问”？

袭人被踢之后，作品写了宝玉心中不安、一夜辗转，次日又亲自寻医问药。要知道宝玉平时吃茶，都是丫鬟婆子服侍的，小红甚至担心“二爷仔细烫了手，让我们来倒”。这一番细心服侍，大违常态惯倒，足见宝玉心中不安愧疚。怎么会是“故意”踢的？

为了“同死同归”？

晴雯被逐，宝玉曾怀疑过袭人：“怎么人人的不是，太太都知道，单不挑出你和麝月、秋纹来？”但是马上，宝玉就“陪笑抚慰一时”，反过来安慰袭人了。

更重要的是，宝玉在《芙蓉女儿诔》中痛骂“钳诐奴之口，讨岂从宽；剖悍妇之心，忿犹未释”的同一天里，宝玉还在想着“不如还是找黛玉去相伴一日，回来还是和袭人厮混，只这两三个人，只怕还是同死同归的”，把袭人与黛玉一起，视为“同死同归”的终生伴侣。

宝玉的确是一个软弱的“银样镴枪头”。但，如果他对一个人恨之入骨、会“故意”当众踢她、至她吐血，他还会想着与她“同死同归”、终生为伴吗？

宝主误踢袭人，在第三十回。不管是从此前、此时、此后来看，他都没有任何理由“故意”踢袭人一脚。

这一脚，就是误踢。

标签：